En Pueblu Impulsamos un movimiento social y político de riosellanas y riosellanos a los que nos une una sensibilidad de izquierdas.
En Pueblu Impulsamos un movimiento social y político de riosellanas y riosellanos a los que nos une una sensibilidad de izquierdas.
En la pasada Asamblea de Pueblu, entre otros puntos, se discutió la postura a llevar a cabo al próximo Pleno Municipal sobre la negociación de los futuros presupuestos del Concejo de Ribeseya. Los acuerdos adoptados, como todos los que se adoptan en las Asambleas, serán llevados al Pleno y a la futura negociación de los mismos.
Acaba el año y es el momento de hacer balance nuestras actuaciones en la política y vida municipal durante el 2016.
Empezó el año fuerte y con dos temas importantes, por un lado la recuperación o no del servicio de gestión del agua , en el que defendimos que todo se hace en base a un informe que consideramos está hecho única y exclusivamente, con el fin de privatizar el servicio; de hecho fuimos punto por punto desmontando los argumentos de dicho informe y las manifestaciones del Equipo de Gobierno alabando la bondad de económica de la privatización, demostrando a las claras que resulta más rentable (económica y socialmente) que el servicio sea municipal. No obstante y gracias a los votos de Foro, PP y la Concejala No Adscrita se mantiene la privatización del servicio.
[one_half]
Refugu unánime de los miembros de l’asamblea del movimientu d’unidá popular riosellano al anteproyectu de presupuestos presentáu pol equipu de gobiernu, que, llueñe de tomar en considerancia los cambeos plantegaos por PUEBLU demostró un total desinterés n’aprobar un presupuestu tresparente.
Quince díes pa estudiar un anteproyectu de presupuestos ensin más ambición que la puramente burocrática y transitiva de cubrir l’espediente. Un anteproyectu de presupuestos qu’amparándose n’aspeutos puramente técnicos “los presupuestos nun se detallen” según argumenta l’alcaldesa, dexa a esti equipu de gobiernu cuntar con ensame de partíes ensin oxetivu determináu distribuyíes nes distintes árees de gobiernu.
Aun así l’asamblea de PUEBLU distribuyó en distintos equipos de trabayu estremaos per árees l’estudiu de los mesmos, redactó un pliegu de considerancies sobre al mesmu y consideró una llista de 13 puntos, dalgunos d’ellos llínees coloraes, pa poder considerar un votu favorable a los presupuestos.
Nun esistió voluntá dalguna per parte de l’alcaldesa y el so equipu de gobiernu en desglosar les distintes inversiones a acometer por esti Conceyu en 2016 y muncho menos de detallar les que PUEBLU riquió en xunta formal con Charo Fernández, Pablo García y Jorge Núñez pa poder cuntar col sofitu de la candidatura d’unidá popular na aprobación d’estos presupuestos pa 2016.
A esta xunta, cola entrega de les considerancies y requisitos de PUEBLU sobre los presupuestos, l’alcaldesa respondió, hores antes de l’asamblea estraordinaria convocada al efeuto, con un farragosu y cuandoquier, pocu formal, mensaxe de whatsapp al voceru del nuesu Grupu Municipal, onde amosaba bien a les clares el so desinterés escontra les nueses considerancies y requisitos.
La remunicipalización del serviciu d’agües, la contratación al traviés de concursu públicu-oposición de la plaza de Secretaría d’Alcaldía, y el desglose claru y tresparente de los presupuestos constituyíen les principales demandes de PUEBLU pa poder aprobar los presupuestos. Llueñe de llegar a un alcuerdu, cola respuesta de l’alcaldía queda de manifiestos que, o bien l’Equipu de Gobiernu nun tien especial interés n’axustar l’aprobación estos presupuestos, o bien la campaña electoral llegó al conceyu riosellano y el pexe yá ta vendíu de cara al plenu estraordinariu del próximu xueves.[/one_half]
[one_half_last]
Rechazo unánime de los miembros de la asamblea del movimiento de unidad popular riosellano al anteproyecto de presupuestos presentado por el equipo de gobierno, el cual, lejos de tomar en consideración las modificaciones planteadas por PUEBLU ha demostrado un total desinterés en aprobar un presupuesto transparente.
Quince días para estudiar un anteproyecto de presupuestos sin más ambición que la estrictamente burocrática y transitiva de cubrir el expediente. Un anteproyecto de presupuestos que amparándose en aspectos puramente técnicos “los presupuestos no se detallan” según argumenta la alcaldesa, permite a este equipo de gobierno contar con multitud de partidas sin objetivo determinado distribuidas en las diferentes áreas de gobierno.
Aun así la asamblea de PUEBLU distribuyó en distintos equipos de trabajo divididos por áreas el estudio de los mismos, redactó un pliego de consideraciones sobre al mismo y consideró una lista de 13 puntos, algunos de ellos líneas rojas, para poder considerar un voto favorable a los presupuestos.
No ha existido voluntad alguna por parte de la alcaldesa y su equipo de gobierno en desglosar las distintas inversiones a acometer por este Ayuntamiento en 2016 y mucho menos de detallar las que PUEBLU requirió en reunión formal con Charo Fernández, Pablo García y Jorge Núñez para poder contar con el apoyo de la candidatura de unidad popular en la aprobación de estos presupuestos para 2016. A esta reunión, con la entrega de las consideraciones y requisitos de PUEBLU sobre los presupuestos, la alcaldesa respondió, horas antes de la asamblea extraordinaria convocada al efecto, con un farragoso y cuando menos, poco formal, mensaje de whatsapp al portavoz de nuestro Grupo Municipal, donde mostraba bien a las claras su desinterés hacia nuestras consideraciones y requisitos.
La remunicipalización del servicio de aguas, la contratación a través de concurso público-oposición de la plaza de Secretaría de Alcaldía, y el desglose claro y transparente de los presupuestos constituían las principales demandas de PUEBLU para poder aprobar los presupuestos. Lejos de llegar a un acuerdo, con la respuesta de la alcaldía queda de manifiestos que, o bien el Equipo de Gobierno no tiene especial interés en negociar la aprobación estos presupuestos, o bien la campaña electoral ha llegado al municipio riosellano y el pescado ya está vendido de cara a el pleno extraordinario del próximo jueves.[/one_half_last]
En relación a las recientes manifestaciones realizadas por la Alcaldesa de Ribeseya/Ribadesella en torno a la viabilidad o no de la gestión municipal del servicio del agua, desde PUEBLU, queremos hacer las siguientes puntualizaciones:
La suma de todos estos conceptos con su diferente escala salarial e incluidas las cuotas de la SS asciende a 56.373,44 euros anuales lo que arroja, según el informe, una diferencia con lo presupuestado en favor de la gestión privada de 45.270,32 euros.
Por todo ello queremos manifestar nuestra absoluta indignación por la utilización torticera de unos datos, de los que la respuesta por parte de la alcaldesa cuando fue preguntada por ellos en el pleno, fue que ella no había elaborado el informe y que nos pusiéramos en contacto con los técnicos que lo habían hecho. Pues bien es evidente que si se va a dar validez a un informe y se va a basar en él toda la argumentación para privatizar o no un servicio lo mínimo que se puede hacer es leerlo, entenderlo y no tergiversar sus cifras públicamente en favor del modelo de gestión municipal que se desea.
Hemos votado en contra de la subida encubierta del IBI a los propietarios riosellanos con el único fin de buscar el equilibrio presupuestario municipal a base de no reducir ingresos a costa del vecino/a; y nos hemos abstenido a una alegación del PSOE que pretendía retirar la bonificación del 30% para los propietarios de bienes inmuebles urbanos situados en áreas o zonas del concejo que tengan la consideración de suelo no urbanizable de núcleo rural y que no dispongan de ningún tipo de construcción, la cual con el objetivo de conseguir un pequeño beneficio para todos podía perjudicar seriamente a muchos pequeños propietarios de este tipo de propiedades.
La política radicalmente sensata y transformadora que representa PUEBLU precisa de acciones de calado tales como el gravamen con una subida del 50% del IBI para los bancos, promotoras e inmobiliarias propietarios de viviendas vacías; el gravamen sustancial de las segundas residencias; la exención del pago del IBI a la iglesia o la busqueda de una modelo político municipal consecuente también en el capitulo de los gastos.
Ante el proceso en curso del Expediente INT/2015/33 relativo a la aprobación definitiva de la modificación de la Ordenanza Fiscal 101, reguladora del impuesto sobre bienes inmuebles; Modificación esta que contó con el voto contrario de nuestros dos representantes en el Pleno de fecha 29 de Julio de 2015, al considerarse que este tema susceptible, por su importancia para la totalidad de los riosellanos/as, de ser sometido a asamblea o consulta popular por parte de este ayuntamiento. Considerándose además que la aprobación de la bajada del valor catastral del valor de los bienes inmuebles, sumada a la subida del IBI, con el objetivo de poder mantener el equilibrio presupuestario de este consistorio, aunque conlleve un descenso del recibo a ojos del propietario/a no puede trasladarse a la opinión pública como una bajada del citado impuesto, el cual a todas luces subirá del 0’53% actual, a entre un 0’62,5% y un 0’65%, para la totalidad de los propietarios/as.
Una vez reunida la Asamblea de Pueblu de manera extraordinaria para tratar principalmente el nuevo escenario propuesto tras la alegación presentada por el PSOE y la propuesta intermedia planteada por el propio servicio de intervención municipal, esta ha decidido abstenerse ante la propuesta del grupo de gobierno de inadmitir y rechazar las distintas alegaciones planteadas por el PSOE por los siguientes motivos:
-Nuestro rechazo a esta modificación tal y como ha sido planteada ya ha quedado patente en el pleno de 29 de Julio por tanto no competen a este grupo municipal de PUEBLU entrar a valorar las alegaciones planteadas a esta modificación.
-La eliminación de la bonificación de un 30% de la cuota íntegra del impuesto a favor de los bienes inmuebles urbanos situados en áreas o zonas del concejo que tengan la consideración de suelo no urbanizable de núcleo rural y que no dispongan de ningún tipo de construcción, planteada por el PSOE y que sería adecuada para terratenientes y fines especulativos, podría perjudicar directamente a un gran número de pequeños propietarios con dificultades para hacer frente a estos impuestos, provocando un efecto contrario al deseado.
-El debate en torno al IBI, como principal recurso municipal, así como el del modelo presupuestario y recaudatorio local debe de afrontarse de una manera sosegada pero radicalmente transformadora que redunde en el beneficio de nuestra población local, a corto plazo. No deben de plantearse asuntos tan importantes con el marco ya cerrado por la parte convocante; así, para conseguir el equilibrio presupuestario, no sólo se debe de contar con los grupos de la oposición municipal para tratar de consensuar el capítulo de ingresos, sino también el de gastos, pues este también es básico para tal fin.
Es por ello que desde PUEBLU consideramos que este consistorio debe de articular las medidas propias pertinentes en su haber, así como exigir a las instituciones autonómicas y estatales herramientas legales que permitan:
-Realizar un censo de viviendas vacías, propiedad en su mayoría de promotoras, bancos, así como también de pequeños propietarios, con el fin de gravar su IBI con un 50%, facilitando así la habitabilidad, en forma de alquiler o venta, de las citadas propiedades con el consiguiente beneficio para los riosellanos/as que cada vez cuentan con más dificultades para acceder a una vivienda en el municipio
-Realizar un censo de segundas residencias, con el fin de gravar el IBI de las mismas en una cifra a consensuar, entendiendo que la posesión y disfrute de este tipo de viviendas vacacionales debe de entenderse como un artículo de lujo que debe de contribuir notablemente con las arcas municipales, más si cabe cuando en este tipo de propiedades se realizan alquileres temporales que no poseen control tributario alguno con el consiguiente perjuicio para el sector hotelero local.
-Iniciar las acciones pertinentes para retirar la exención del pago del IBI a todas las posibles propiedades de la iglesia en territorio local, que carezcan de culto o interés cultural contrastable.
Por todo ello presentaremos la pertinente moción en forma y fecha para que estas peticiones sean elevadas a su aprobación.
En Ribeseya, a 28 d`Ochobre de 2015