A vueltas con el IBI riosellano (2)

Hemos votado en contra de la subida encubierta del IBI a los propietarios riosellanos con el único fin de buscar el equilibrio presupuestario municipal a base de no reducir ingresos a costa del vecino/a; y nos hemos abstenido a una alegación del PSOE que pretendía retirar la bonificación del 30% para los propietarios de bienes inmuebles urbanos situados en áreas o zonas del concejo que tengan la consideración de suelo no urbanizable de núcleo rural y que no dispongan de ningún tipo de construcción, la cual con el objetivo de conseguir un pequeño beneficio para todos podía perjudicar seriamente a muchos pequeños propietarios de este tipo de propiedades.

La política radicalmente sensata y transformadora que representa PUEBLU precisa de acciones de calado tales como el gravamen con una subida del 50% del IBI para los bancos, promotoras e inmobiliarias propietarios de viviendas vacías; el gravamen sustancial de las segundas residencias; la exención del pago del IBI a la iglesia o la busqueda de una modelo político municipal consecuente también en el capitulo de los gastos.

Ante el proceso en curso del Expediente INT/2015/33 relativo a la aprobación definitiva de la modificación de la  Ordenanza Fiscal 101, reguladora del impuesto sobre bienes inmuebles; Modificación esta que contó con el voto contrario de nuestros dos representantes en el Pleno de fecha 29 de Julio de 2015, al considerarse que este tema susceptible, por su importancia para la totalidad de los riosellanos/as, de ser sometido a asamblea o consulta popular por parte de este ayuntamiento. Considerándose además que la aprobación de la bajada del valor catastral del valor de los bienes inmuebles, sumada a la subida del IBI, con el objetivo de poder mantener el equilibrio presupuestario de este consistorio, aunque conlleve un descenso del recibo a ojos del propietario/a no puede trasladarse a la opinión pública como una bajada del citado impuesto, el cual a todas luces  subirá del 0’53% actual, a entre un 0’62,5% y un 0’65%, para la totalidad de los propietarios/as.

Una vez reunida la Asamblea de Pueblu de manera extraordinaria para tratar principalmente el nuevo escenario propuesto tras la alegación presentada por el PSOE y la propuesta intermedia planteada por el propio servicio de intervención municipal, esta ha decidido abstenerse ante la propuesta del grupo de gobierno de inadmitir y rechazar las distintas alegaciones planteadas por el PSOE por los siguientes motivos:

-Nuestro rechazo a esta modificación tal y como ha sido planteada ya ha quedado patente en el pleno de 29 de Julio por tanto no competen a este grupo municipal de PUEBLU entrar a valorar las alegaciones planteadas a esta modificación.

-La eliminación de la bonificación de un 30% de la cuota íntegra del impuesto a favor de los bienes inmuebles urbanos situados en áreas o zonas del concejo que tengan la consideración de suelo no urbanizable de núcleo rural y que no dispongan de ningún tipo de construcción, planteada por el PSOE y que sería adecuada para terratenientes y fines especulativos, podría perjudicar directamente a un gran número de pequeños propietarios con dificultades para hacer frente a estos impuestos, provocando un efecto contrario al deseado.

-El debate en torno al IBI, como principal recurso municipal, así como el del modelo presupuestario y recaudatorio local debe de afrontarse de una manera sosegada pero radicalmente transformadora que redunde en el beneficio de nuestra población local, a corto plazo. No deben de plantearse asuntos tan importantes con el marco ya cerrado por la parte convocante; así, para conseguir el equilibrio presupuestario, no sólo se debe de contar con los grupos de la oposición municipal para tratar de consensuar el capítulo de ingresos, sino también el de gastos, pues este también es básico para tal fin.

Es por ello que desde PUEBLU consideramos que este consistorio debe de articular las medidas propias pertinentes en su haber, así como  exigir a las instituciones autonómicas y estatales herramientas legales que permitan:

-Realizar un censo de viviendas vacías, propiedad en su mayoría de promotoras, bancos, así como también de pequeños propietarios, con el fin de gravar su IBI con un 50%, facilitando así la habitabilidad, en forma de alquiler o venta, de las citadas propiedades con el consiguiente beneficio para los riosellanos/as que cada vez cuentan con más dificultades para acceder a una vivienda en el municipio

-Realizar un censo de segundas residencias, con el fin de gravar el IBI de las mismas en una cifra a consensuar, entendiendo que la posesión y disfrute de este tipo de viviendas vacacionales debe de entenderse como un artículo de lujo que debe de contribuir notablemente con las arcas municipales, más si cabe cuando en este tipo de propiedades se realizan alquileres temporales que no poseen control tributario alguno con el consiguiente perjuicio para el sector hotelero local.

-Iniciar las acciones pertinentes para retirar la exención del pago del IBI a todas las posibles propiedades de la iglesia en territorio local, que carezcan de culto o interés cultural contrastable.

Por todo ello presentaremos la pertinente moción en forma y fecha para que estas peticiones sean elevadas a su aprobación.

En Ribeseya, a 28 d`Ochobre de 2015